Избитая истина, но в данном случае грех не повторить: “фишка” плей-офф, делающая стадию особо интересной для болельщиков, — непредсказуемость. Согласитесь, многие ожидали наиболее острой борьбы отнюдь не в этой полуфинальной паре, а скорее в гомельско-жлобинской. И уж тем более вряд ли кто сделал бы сколько-нибудь крупную ставку на воскресный выигрыш “львов” после учиненного им “Юностью” днем ранее разгрома. Однако нокаут-раунд менее всего поддается анализу: в этой паре победитель не будет выявлен как минимум до вечера четверга. ЮНОСТЬ — ХИМВОЛОКНО — 1:1 ЮНОСТЬ — ХИМВОЛОКНО — 7:1 (4:0, 3:0, 0:1) МИНСК. 14 марта. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 830 (760) зрителей. Начало в 13.00. СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), В.Руф, В.Гоцуля (оба — Минск). ЮНОСТЬ: Шабанов (25.06-25.09); Якимович — Рядинский, К.Захаров — Курилин — О.Тимченко; Карев — Хмыль, Матерухин — Сенькевич — Романенко; Голубовский — Шагов, Слыш (к) — Китаров — Валуй; Шаритон — Пономарев — А.Степанов. ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (Котов, 20.01); Малевич — Горбачев, Борозенко (к) — Ю.Ильин — Р.Магдеев; М.Цветков — Летов, Самохвалов — Ромадановский — Сахаров; П.Микульчик — А.Цыплаков, Блох — Куцевич — Царегородцев; Сальников, И.Лабков, Зайковский. ШАЙБЫ: 1:0 — А.Степанов (Шаритон, 2.43). 2:0 — Валуй (Слыш, 4.32). 3:0 — Китаров (Слыш, Карев, 7.38 — бол.). 4:0 — Валуй (Слыш, Шагов, 19.55). 5:0 — Голубовский (Сенькевич, Матерухин, 25.09). 6:0 — К.Захаров (О.Тимченко, Курилин, 30.27). 7:0 — Матерухин (31.12 — буллит). 7:1 — Сальников (Куцевич, Царегородцев, 46.51). БРОСКИ: 20:28 (10:5, 6:11, 4:12). ШТРАФ: 16 (Хмыль, Голубовский — 4, Сенькевич, О.Тимченко, К.Захаров, Рядинский, Шагов) — 8 (Летов, Куцевич, Горбачев, Сальников). ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Голубовский, Валуй. Уже после первого периода в памяти всплывало классическое “отряд не заметил потери бойца”. Даже несмотря на отсутствие у скамейки главного тренера, порванные коленные связки которого на ближайшие недели упаковали ногу Михаила Захарова в гипс, его дружина прошлась по “львам”, как торнадо по трущобам. При этом потери не ограничивались только наставником: накануне старта серии вирус выкосил из “сине-красных” рядов несколько стилеобразующих игроков вместе с напарником Шабанова Горячевских. Но главные проблемы в субботу испытывал, полагаем, даже не прихворнувший Степан, а его могилевский коллега. Логично замененный молодым дублером Котовым в первом же перерыве, но едва ли заслуживающий уничтожающего порицания. Да, счет был открыт после броска Степанова между щитков Гришукевича. Но едва ли он повинен в том, что могилевские защитники бросили минского форварда на пятачке без опеки, позволив стрелять в упор. И уж тем более в том, что парой минут позже они напортачили на выходе из своей зоны, позволив Валую бросить из-под закрывающего киперу обзор Горбачева. Наконец, под занавес периода все тот же Валуй со Слышем выкатились фактически “два в ноль”… Описанные эпизоды отменно иллюстрируют царившую в тылах “Химволокна” анархию. Которая обусловила далекий от курортного режим и для Котова, капитулировавшего трижды после шести бросков. В последнем случае — броска штрафного, безупречно реализованного Матерухиным за снос его же в очередном перспективном прорыве. На табло на момент буллита значилась лишь 32-я минута, но на площадке воцарилось умиротворение: одним уже не к чему было стремиться, другим — бессмысленно. Единственным неравнодушным оставался Шабанов, то и дело покрикивавший на расслабленных партнеров: все-таки “сухарь” для голкипера всегда в цене, в плей-офф — особенно. Впрочем, не задалось: бросок Сальникова от синей линии отправил шайбу в дальний угол, а обе команды окончательно переключил на “нейтраль” вплоть до воскресенья. Сергей УСАНОВ (Химволокно): — Ни для кого не секрет, что “Юность” особенно сильна и опасна в дебютах матчей. Предупреждали игроков, но, видимо, не все правильно поняли: слишком частыми были провалы, в результате которых быстро пропустили трижды. Пришлось срочно перестраиваться, однако ситуацию это не спасло. Игорь КРИВОШЛЫК (Юность): — Победа, тем более крупная, несомненно, приятна. Но мы отлично помним, что серия продолжается до трех побед, а значит, сделан только первый шаг на пути к общему полуфинальному успеху. ЮНОСТЬ — ХИМВОЛОКНО — 2:3 (0:0, 0:1, 2:1, 0:1) МИНСК. 15 марта. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 800 (760) зрителей. Начало в 13.00. СУДЬИ: В.Наливайко, В.Жук, В.Коледа (все — Минск). ЮНОСТЬ: Шабанов (58.18-59.19); Якимович — Рядинский, К.Захаров — Курилин — О.Тимченко; Карев — Хмыль, Матерухин — Сенькевич — Романенко; Голубовский — Шагов, Слыш (к) — Китаров — Валуй; Шаритон — Пономарев — А.Степанов. ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; М.Цветков — Летов, Самохвалов — Ромадановский — Сахаров; Сальников — А.Цыплаков, Блох — Ю.Ильин — Царегородцев; Малевич — Горбачев, Борозенко (к) — Куцевич — Р.Магдеев; П.Микульчик. ШАЙБЫ: 0:1 — Р.Магдеев (Борозенко, Летов, 35.04 — бол.). 0:2 — Ю.Ильин, Царегородцев, Якимович, 43.43). 1:2 — Голубовский (Китаров, Шагов, 44.14). 2:2 — Слыш (Матерухин, Валуй, 59.19). 2:3 — Блох (М.Цветков, 68.13). БРОСКИ: 43:22 (10:8, 11:5, 19:5, 3:4). ШТРАФ: 14 (Хмыль, К.Захаров, Валуй, Романенко — 4, Голубовский, Рядинский) — 24 (Борозенко — 6, Горбачев, Сахаров, Летов, М.Цветков, Блох, Сальников, Ромадановский, А.Цыплаков, Царегородцев). ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гришукевич, Ромадановский, Слыш. Сутки разделили матчи, не похожие друг на друга, как день и ночь. И это при том, что состав “Юности” не претерпел за сутки даже минимальных изменений. “Химволокну” искать резервы вовне тоже было негде. Приходилось заниматься перестановкой слагаемых: чуть подкорректировать пары защитников, сменить очередность звеньев да провести рокировку “коренников”. Но сумма, вопреки законам математики, изменилась. И не меньшим, если не большим залогом этого стал Гришукевич, стряхнувший субботний стресс, как соринку с лацкана. В воскресенье страж ворот “львов” являл собой неприступную цитадель как минимум до 5-й минуты третьего периода. За это время его партнеры, взбодренные упомянутой реформой и угадывающейся словесной выволочкой, сумели сделать заявку на “чистую” победу. Любопытно, что открывший счет в воскресном поединке гол очень походил на своего субботнего собрата: как и Степанова могилевская защита сутками ранее, сейчас уже оборона “Юности” потеряла на пятачке Магдеева. А учитывая недавний голевой град в могилевские ворота, нетрудно было подыскать аналогию и для второй капитуляции Шабанова: бросок Цыплакова с дальней дистанции оказался отражен, но Ильину оставалось не промахнуться на добивании мимо пустого угла. Не смеем решать за наставников, но, кажется, субботние заслуги Слыша были в свое время недооценены. Теперь место в тройке лучших не обошло капитана минчан: еще бы — автор гола, вытянувшего фаворита в потенциально спасительный овертайм. И все-таки роль Голубовского рискнем признать не меньшей. Не успей он поймать волну легкой могилевской эйфории и быстро сократить разрыв, драматичной концовки могло и не случиться. И все же удача, столь нужная всегда, а в плей-офф особенно, нынче была спутницей трудолюбивых “львов”. Подхваченная вице-чемпионами бацилла невнимательности в обороне на 9-й минуте овертайма привела к голевому броску Блоха и тому, о чем упомянуто в предисловии к обзорам: “Юности” предстоит не слишком приятный выезд на берега Днепра. Сергей УСАНОВ (Химволокно): — Понятно, что после субботнего разгрома не могли не предпринять определенные перестановки. Они принесли результат: в частности, куда плотнее играли с соперником в нашей зоне обороны. Разумеется, нельзя не отметить отличную игру Гришукевича. Он молодец, но и полевые заслуживают не меньшей благодарности. Отдельная тема — наши удаления. Интересно: остались ли в протоколе свободные строчки? Все-таки трижды оставлять нас втроем против пятерки — перебор. Игорь КРИВОШЛЫК (Юность): — Основная причина неудачи — откровенно безобразная игра в большинстве, шансов в котором у нас было действительно предостаточно. Такой процент реализации лишнего — не уровень классной команды. Бывает, что и рекорд проходит тихо и незаметно. За перипетиями полуфинальных сражений рискует остаться незамеченным уже взятая “Гомелем” высокая планка. Четыре кряду матча “на ноль” в плей-офф — такого трофея не было даже у “Юности” в ее золотые годы середины десятилетия. Само собой, что соперничающему в полуфинальной серии с “рысями” жлобинскому “Металлургу” от этой неприступности ворот конкурентов прямой убыток: накануне третьего поединка серии “стальные волки” уступают в ней с околокритичным счетом 0:2. ГОМЕЛЬ — МЕТАЛЛУРГ — 2:0 ГОМЕЛЬ — МЕТАЛЛУРГ — 1:0 (0:0, 1:0, 0:0) ГОМЕЛЬ. 14 марта. Ледовый дворец. 2700 (2700) зрителей. Начало в 13.00. СУДЬИ: В.Проскуров, И.Дедюля, Д.Шабуневич (все — Минск). ГОМЕЛЬ: И.Брикун; И.Усенко — Еркович, Есаулов — Пчеляков (к) — Макров; Филичкин — Дрындин, Мусиенко — Олецкий — Т.Филин; Хозов — Маслеников, Ю.Елисеенко — Климин — Соломонов; Хоромандо, Е.Филин, Верамейчик. МЕТАЛЛУРГ: Алейниковас (59.56); Валентин — Кривомаз, Ложкин — Крутиков (к) — Тврдон; Куленок — Дурнов, Савилов — Н.Осипов — Ефименко; И.Федоров — Савиелс, Ковшик — Блинов — П.Волчек; Калачев, Желубовскис, Казнадей. ШАЙБА: 1:0 — И.Усенко (Пчеляков, Ю.Елисеенко, 37.49 — бол.). 51.01 — Пчеляков не реализовал буллит. БРОСКИ: 34:33 (5:10, 20:13, 9:10). ШТРАФ: 10 (И.Усенко, Еркович, Верамейчик, Макров, Хоромандо) — 18 (Дурнов, Куленок — 4, Савиелс — 4, Валентин, Блинов, П.Волчек, Ковшик). ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: И.Усенко, Пчеляков, Савиелс. По первым минутам сложилось впечатление, что затянувшиеся разборки с “Неманом” не прошли для “рысей” даром. В дебюте гости смотрелись заметно активнее и мобильнее, заставив хозяев больше думать об обороне. Тучи над воротами Брикуна сгущались, вынудив наставника хозяев взять тайм-аут уже на 13-й минуте. Но и после него инициатива оставалась на стороне “волков”. Наиболее близок к ее реализации был Тврдон, но его выход “один в ноль” закончился в пользу вратаря. Во втором периоде у словака был еще один аналогичный шанс. И снова Брикун не поддался на уловки форварда. Вдохновенная игра кипера взбодрила хозяев, в их действиях появились целеустремленность и агрессивность. Теперь уже почти каждая атака “Гомеля” несла опасность, но и вратарь “Металлурга” действовал под стать коллеге. Однако под занавес периода хозяевам все-таки удалось сорвать банк: бросок Ивана Усенко от синей линии Алейниковас отразить не смог. Третий период продолжился атаками “рысей”. Хотя и гости не собирались складывать оружие — игра постепенно выравнялась. Правда, героями всех моментов неизменно становились голкиперы. Даже буллит за подножку Филину-старшему оказался не в пользу гомельского пенальтиста. Но и эта неудача не надломила хозяев, которые уверенно контролировали ситуацию, срывая попытки “сталеваров” решится на игру ва-банк. Евгений ЛЕБЕДЕВ (Металлург): — Совершенно равная игра, счет говорит за себя. До гола мы имели два буллитных выхода, но даже один из самых опытных исполнителей не смог их реализовать. У соперников работа вратаря в этот день была вообще идеальной. Александр АНДРИЕВСКИЙ (Гомель): — И по моментам, и по содержанию поединок был действительно равным. У нас все получалось вовремя: подчищал Брикун, забили гол, держали шайбу. Это и обусловило успех. ГОМЕЛЬ — МЕТАЛЛУРГ — 3:0 (1:0, 2:0, 0:0) ГОМЕЛЬ. 15 марта. Ледовый дворец. 2700 (2700) зрителей. Начало в 13.00. СУДЬИ: А.Васько (Гродно), И.Дедюля, Д.Шабуневич (оба — Минск). ГОМЕЛЬ: И.Брикун; И.Усенко — Еркович, Есаулов — Пчеляков (к) — Макров; Филичкин — Дрындин, Мусиенко — Олецкий — Т.Филин; Хозов — Маслеников, Ю.Елисеенко — Климин — Соломонов; Хоромандо, Е.Филин, Верамейчик. МЕТАЛЛУРГ: Алейниковас (А.Буйко, 28.25); Валентин — Кривомаз, Ложкин — Крутиков (к) — Тврдон; Куленок — Дурнов, Савилов — Калачев — Цуриков; И.Федоров — Савиелс, Ковшик — Блинов — П.Волчек; Желубовскис, Казнадей, Н.Осипов. ШАЙБЫ: 1:0 — Е.Филин (Соломонов, 11.31). 2:0 — Ю.Елисеенко (Т.Филин, Есаулов, 21.02). 3:0 — Климин (Дрындин, Маслеников, 28.25 — бол.). БРОСКИ: 25:14 (9:7, 8:4, 8:3). ШТРАФ: 6 (Филичкин, Маслеников, Соломонов) — 14 (П.Волчек — 4, Блинов, Дурнов, Савиелс — 4, Валентин). ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Е.Филин, И.Брикун, Блинов. На сцене были практически те же действующие лица, лишь у гостей Цурикова заменил Ефименко. Но события первых минут стали разворачиваться по иному, нежели накануне, сценарию. Хозяева сразу установили жесточайший пропускной контроль в свою зону, и жлобинчанам пришлось лишь с ностальгией вспоминать о буллитных выходах Тврдона 24-часовой давности. На сей раз защита “Гомеля” ошибок практически не допускала. Если же и случались возможности для бросков, на пути шайбы неприступной скалой вставал Брикун, выполнявший свою работу уже почти фирменно-аккуратно. Хозяева открыли счет спустя считанные секунды после того, как закончилось штрафное время Блинова. Преждевременная расслабленность “Металлурга” обернулась голевым броском Филина-младшего с острого угла. И во втором голе не обошлось без представителя династии, на сей раз — старшего: Тимофей протаранил оборону “волков”, а точку в атаке поставил Елисеенко. Не заставила себя ждать и третья капитуляция литовского голкипера “сталеваров”, подтвердившая неоспоримость преимущества “рысей”. Маслеников на лету подправил шайбу рукой на крюк и набросил Климину на чужой пятачок. Добившись перевеса, хозяева продолжали строго блюсти дисциплину, препятствуя диверсиям. Игра шла под диктовку “Гомеля”. Уязвленные “волки” занервничали, что повлекло череду удалений в их рядах, окончательно лишившую жлобинчан шансов на спасение. Евгений ЛЕБЕДЕВ (Металлург): — Допустили довольно много грубых ошибок, в результате чего “Гомель” получил солидное преимущество. После третьего гола игра, можно сказать, была сделана. Тем не менее не сдавались и до последней секунды пытались что-то изменить. Для нас потеря перед плей-офф Новицкого и Буйко — большая роскошь. А сегодня получил повреждение еще и Кривомаз. Придется собирать оставшиеся силы в кулак, чтобы дать бой “Гомелю” на своем льду. Александр АНДРИЕВСКИЙ (Гомель): — Сегодня инициатива с самого начала была на нашей стороне и победа вполне заслуженна. Теперь самое главное — отдохнуть, восстановиться и спокойно подготовиться к третьей игре серии. БОМБАРДИРЫ ПЛЕЙ-ОФФ: А.Матерухин (Юность) — 6 (4+2), А.Макров (Гомель), Р.Тврдон (Металлург) — по 6 (3+3), А.Самохвалов (Химволокно) — 6 (2+4), М.Слыш (Юность) — 6 (1+5), А.Китаров (Юность), Е.Филин (Гомель) — по 5 (3+2), Е.Летов (Химволокно), Ю.Елисеенко (Гомель) — по 5 (2+3), Р.Романенко (Юность) — 5 (1+4), А.Сенькевич (Юность) — 5 (0+5). БОМБАРДИРЫ СЕЗОНА: Р.Романенко (Юность) — 63 (25+38), О.Тимченко (Химик-СКА/Юность) — 60 (26+34), Э.Брахманис (Металургс) — 53 (31+22), А.Игнатович (АСК-Огре) — 53 (30+23), А.Крутиков (Металлург) — 52 (17+35), А.Сенькевич (Юность) — 48 (23+25), А.Гниденко (Витебск) — 48 (19+29), А.Матерухин (Юность) — 47 (22+25), Ю.Елисеенко (Гомель) — 47 (13+34). БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 1/2 финала. 18.03. Химволокно — Юность (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30), Металлург — Гомель (Жлобин. Ледовый дворец “Металлург”. 18.30).